Zdaj govori ustavno sodišče

Kaj so govoril/i posamezniki v vlogi ustavno sodišče

9. oktober 2024
9. oktober 2024
30. september 2024

»Cilj izključitve glavne obravnave v upravnem sporu je sicer zagotavljati hitrejši postopek sodnega varstva.«

Ustavno sodišče je navedlo, da cilj izključitve glavne obravnave v upravnem sporu zagotavlja hitrejši postopek sodnega varstva.
2. april 2024

»To preprosto ne drži.«

Ustavno sodišče je jasno zavrnilo navedbe SDS-a o vplivu Vere Jourove na odločitev sodišča.
11. december 2023

»v nasprotju s poljsko ustavo«

Ustavno sodišče je razsodilo, da so kazni, ki jih je Varšavi naložilo Sodišče EU-ja zaradi nespoštovanja njegovih odločitev, v nasprotju z ustavo.
18. april 2023

»V skladu z razporedom dela so se sodniki dogovorili, da se zadeva dodeli sodniku Accettu.«

Po pojasnilu ustavnega sodišča so se sodniki dogovorili glede dodelitve zadeve sodniku Accettu.
28. februar 2023

»Pritožnikova pravica do komunikacijske zasebnosti v okoliščinah primera mora umakniti pravici do svobode izražanja tožene stranke.«

Ustavno sodišče je pojasnilo, da pritožnikova pravica do komunikacijske zasebnosti v okoliščinah primera mora umakniti pravici do svobode izražanja tožene stranke.
7. marec 2022

»Ustavno sodišče BiH-a je zavrnilo pritožbo slovenskega poslovneža Roka Snežiča.«

Ustavno sodišče Bosne in Hercegovine je zavrnilo pritožbo Roka Snežiča glede vstopa v državo.
23. december 2021

»Ustavno sodišče je prav tako do končne odločitve zadržalo izvrševanje 42. člena novele zakona o organiziranosti in delu v policiji.«

Ustavno sodišče je do končne odločitve zadržalo izvrševanje določenih členov zakona o organiziranosti in delu v policiji.
28. junij 2021

»Če se v dveh letih pregon ne začne, je v neskladu z ustavo.«

Ustavno sodišče ocenjuje, da je določba zakona o kazenskem postopku v neskladju z ustavo, če se v dveh letih pregon ne začne.
28. junij 2021

»Ker zakon za te primere ni predvidel posebne ureditve, je po presoji ustavnega sodišča nesorazmerno posegel v pravico drugih do varnosti.«

Ustavno sodišče ugotavlja, da zakon ni ustrezno obravnaval primerov, kjer ni začetka kazenskega postopka zaradi 'objektivnih ovir'.